Men va? Det är ju helt sjukt! Och fruktansvärt trist.  Tack för det lotteriet vi fick i alla fall!

Det var det värsta…man slutar aldrig att förvånas

Starta en filial på malta som "har hand" om lotteriet. Sedan säga att det bara är webbutveckling här i sverige, som ni sedan fakturerar det maltesiska bolaget för… Som alla andra svenska spelbolag..

Tycker att det är sjukt att man kan ha spelbolag i sverige om man är duktig på byråkrati. Antingen så får det vara monopol eller inte… (helst inte)

Där ser man. Tråkigt!

väldigt tråkigt, men regler är ju regler. det man lär sig är att man måste dubbelkolla allt i förväg. sen tror jag inte att någon är orolig över guldmynten vi satsade :)

#3 MrJLundin

> "Starta en filial på malta som "har hand" om lotteriet.
> Sedan säga att det bara är webbutveckling här i sverige,
> som ni sedan fakturerar det maltesiska bolaget för…
> Som alla andra svenska spelbolag.."

Problemet är ju bara att vi inte tog något betalt för lotterna så det Maltesiska bolaget skulle inte tjäna några pengar att betala fakturorna med… :)

Skämt åsido, jag förstår din poäng men tror nog helt enkelt att vi låter bli lotterier i framtiden istället.

// Staffan

Förstår ingenting, alla lotterier på facebook då där olika företag/privatpersoner lottar ut en prenumeration/pryl/upplevelse etc där man ska gilla en sida, där betalar man ju inte heller?

Vad i hela…..? Alla andra lotterier på nätet då? Man ser ju mängder varje dag!

men på lotterier på facebook mm, då företag lottar ut prylar, då satsar man ju inget? här satsade man Guldmynt, det var väl kanske det som var felet? sen så brukar ju katthem ha lotterier, och då tror jag att det krävs tillstånd.

Brott mot lotterilagen?? Hahah vilket skämt

Kan du inte kolla reglerna. För enklare lotterier behövs bara polisens tillstånd. Om vinsterna är dyrare behövs tillstånd från länsstyrelsen.

Så var det när jag blev informerad för en hel del år sedan, så jag kan inte garantera att det stämmer fortfarande. Då gällde det en idrottsförening.

Kanske kan du fortsätta med "billiga" lotterivinster. Det är i alla fall värt att fråga, för det verkar ju ha varit en omtyckt aktivitet.

Ja, sannerligen, man lär sig något nytt varje dag.
Har inte myndigheterna något viktigare att syssla med?

Men hur fick de reda på det?

Någon som är här inne kunde ju gett ledningen en blänkare innan de gick om anmälde kalaset.

#12 Kan ju vara någon utanför iFokus som snubblat över lotteriet också.

#13

Mja…

Det låter långsökt i mina öron.

MAn kan både bli stum o gapskratta. Detta är Sverige.

Kanske man kunde tagit tag i något större

Jag trodde man fick ha lotteri själv hur mycket mna ville med tanke på hur många som har det…

Det här var det löjligaste jag har läst på länge… jag menar, så länge som man inte måste betala riktiga pengar så ska det väl inte spela någon roll tycker man ju  I stort sett så var ju det här lotteriet bara gratis 'give away' eller hur man ska säga. Undrar hur det skulle bli om någon hade födelsedags kalas för sitt barn och hade ett litet gratis lotteri för barnen, hua, hemska tanke om lotteriinspektionen fick reda på det 

Finns några som haft lotterier på FB, som blivit anmälda till lotteriinspektionen också, så de fått dra tillbaka sina utlottningar.

Tycker det är synd och skam att vi inte ska kunna få ha dessa trevliga nöjen kvar.

för min del kan jag inte förstå varför folk är så negativa mot regler och bestämmelser? hittade detta vid en snabb googling:

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Lotterilag-19941000_sfs-1994-1000/?epslanguage=sv

sen kan det ju bli lite tokigt ibland, misstag görs om man inte vet om sånt här, och det  här var nytt för mig, men jättebra info!

Det var nog det löjligaste… Tänk att det finns folk som arbetar med sånt. Svårt att tro att det ens borde behöva finnas arbetslöshet när man bara kan hitta på arbetsuppgifter som dessa.

Jag tyckte lotteriet va jätte roligt och en toppenidé. Synd att det förstördes nu annars hade jag lätt varit med igen.

….Fy, vad tramsigt -.-

Men det betyder väl bara att det är förbjudet om priserna har ett faktiskt IRL-värde, som t.ex. tidningsprenumerationen?

StoreBror ser Dig!

Så tråkigt  .   men  det var roligt så länge det vara

#19

"För min del kan jag inte förstå varför folk är så negativa mot regler och bestämmelser?"

Det är inte fel på regler, men när de är för löjliga så urholkar de respekten för de regler som är viktiga och rättfärdiga.

Detta är kontraproduktivt.

Men vad dåligt. Vi behövde ju inte ens kasta ut några pengar. :S

Jag hoppas att ni inte behövde böta något? 

#24  jag tycker inte att regler är löjliga. man gör bara misstag (vilket är fullt mänskligt) och inte tar reda på dem först. hur många gånger har man inte missat regler själv? men bara för att jag tycker att det är synd att det blev som det blev, så tycker inte jag att regler är löjliga. men så är det väl när något inte passar ens egna åsikter 

hoppas att detta löser sig och att det inte blir några böter, precis som #26 skriver. isåfall får ni öka avgifterna till iFokus Insider så ni får in pengar på det viset :)

Det var det dummaste jag sett på länge var tvungen att kolla datumet ordentligt för säkerhets skull ,jag vet att det inte är första April men ???det går ju bara inte att tro att det är sant.

Lotterimyndigheten borde väll ändå ha något riktigt arbete att sköta??? det är ju helt sjukt att myndigheter ska få slösa resurser på på dumheter löjliga regler borde förbjudas

#19 #27 Lillfjanten!   Det är inte löjligt med regler..regler är bra ,vi behöver regler, men det är skilnad på viktiga regler som har ett syfte och regler som är helt meningslösa……i detta fall blir regeln en löjlig regel för att den inte har någon funktion att fylla här. regeln passar inte in i det här sammanhanget ,den blir fel och skapar en löjlig situation.

Hoppas det går bra i allafall.

#28  vad som är viktiga regler har vi olika åsikt om. nu är det som det är väl inget mer med det? regler som regler, löjliga för en del, skriv och klaga då.. sen behöver du inte använda utropstecken på mitt nick, om du inte skriker förstås?

Jag har själv råkat ut för lotteriinspektionen med utlottningar jag haft på FB och även i min webshop www.fruparla.se. Det var fler än jag som blev anmälda den gången, antagligen någon som sitter och letar "brottslingar" och anmäler ett gäng varje gång

Regler är regler vad vi än tycker, så det är bara att ställa sig i ledet och vara laglydig. Tillstånd för att bedriva lotteri är svårt att få, så…

#29 .ber så hemskt mycket om ursäkt för utropstecknet.

Att kräva en motprestation för att delta i lotteriet trodde jag var det enda. Minns att LUSH fick bakläxa på det en gång på FB när de skulle lotta ut ett paket. 

Mycket tråkigt att det blev såhär 

Detta tycker jag är så lågt, tänk att de inte vill att vi får vara glada!

Jag menar detta är väl inget att sätta sig emot, så fjantigt!

Överheten slår med sin piska.

#34 Ja men det slår tillbaka på dom själva på ett eller annat sätt!

gud vad löjligt. Är det sant?

Visst, regler är regler. Men guud såå löjligt att stoppa ett lotteri som kostar absolut nada för den som vill delta och där den som mod alla odds vinner får ett pris som inte kostar många kronor. Noll kronor i insats och "stor"vinst värt vad, 199 kr?

Trist att vi inte kan ha det igen. Var ju kul att delta juh!! Men men, staten måste ju arbeta hårt för att få in sina pengar!!

Hoppas att ni inte bötfälls, som en del andra inlägg skrivit…….

jag tyckte att lotteriet var roligt framför allt att kunna ge bort lotter till som man gillar 

men en lite dum fråga varför kan man fortfarande köpa lotter?

"Guldmynts"-shoppen

Här kan du använda de Guldmynt, och andra skatter, som du har hittat på iFokus. Utbudet av varor kan till en början tyckas lite skralt, men vi planerar redan att utöka antalet produkter på hyllan… :)

Du har just nu: XXXX guldmynt

• 

  Vinstlott?

  Köp

  Delta i iFokus guldmyntslotteri! Här kan du köpa vinstlotter för endast ett Guldmynt! Även nitlotter kan förekomma.

  Pris: 1 guldmynt

#38 Tanken var ju ett till lotteri framöver, så man har fortsatt kunna köpa lotter inför det. Jag antar att de bara inte hunnit plocka bort det sen de fick beskedet.

Trist, men regler är regler förstås.

Hur få tillbaka guldpengar som vi la ut för lotter?

.

Man är aldrig nere med en ballong - Nalle Puh

~ Anmaja - min blogg ~

'Ordordnaren' på Wordfeud

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Jösses!!! Finns inte ord,,,

Men vad fjantigt! Jag hade förstått om det varit riktiga pengar inblandade men de gratis guldmynten?

Vad ska de hitta på härnäst? Att medlemmarna inte får köpa insider/+ med mynten?

LARV!!!

Det dummaste jag hört på länge.
Kanske de på lotteriinspektionen inte har så mycket att göra så de måste peta med skitsaker

Men jösses vad fånigt!

Döp det till nåt annat, så kan lottnissarna ha sitt skräp ifred!
Lite remake borde inte skada kan andra komma runt problem så, så varför inte vi..

Problemet är att det troligtvis finns paragrafryttare i bland oss som har angivit lotteriet.

De kommer säker att gör det samma igen.

#45 Du har så rätt. Dom lär ju inte ha snokat upp detta av en slump precis.

Nej det har de inte, någon, troligen någon som inte vann. Anmälde lotteriet.

Glöm inte, om du följer idiotiska regler, så skapar bara det fler idiotiska regler. Förr eller senare sitter du med fascism. Man måste säga stopp i tid.

#45 nog för att jag brukar tycka man ska hålla sig till regler men det här såg jag inte som nåt lotteri man behövde tillstånd för… det vore en jäkla skillnad om man betalade riktiga pengar och kunde vinna riktiga, dyrbara saker…

att nån anmäler sånt här är ju bara larvigt.. det innebär väl i praktiken att vi inte får ha lotterier på de olika sajterna heller

nä, de borde lägga sin energi på nått allvarligare *tycker*

#47,48 Instämmer helt. Jag brukar också vara petig med regler, men detta känns fånigt (och jag är då personen som inte går mot rött på tomt övergångsställe)

#48 det är väll tävlingar vi har på sajterna? jag håller med om att det är jättetrist, det var så himla kul att kunna ge bort lotter till andra 

Tassy; det är fritt att gå mot rött, det är inte straffbart så länge som du inte orsakar någon trafikfara… (Dock förbjudet, men som sagt ej straffbart) =P

#51 Jag vet, men det var bara en jämförelse med hur petig jag kan vara med regler.  (kan meddela att en och annan har surat och dragit i mig när jag står kvar och väntar. Varför ha bråttom? )

#50 det finns eller har iaf funnits lotterier där vi köpt lotter och pengarna gått till tex katthem..  såna saker tycker iaf jag är helt ok så länge ingen privatperson tjänar pengar på det…

#51 Det ÄR olagligt att gå mot rött dock är det inte straffbart om man inte orsakar fara för trafiken, så det är lite konstigt det är alltså olagligt men man får inget straff om man skulle göra det så länge man inte orsakarfara i trafiken, så dem kunde lika bra tagit bort rödgubbenär dem har en sådan konstig lag :P

Tassy; ha ha, ok =)

Love-; ja, är inte det exakt det som jag skrev? Ja, konstigt är det kanske, men skulle du orsaka en olycka på det viset så ger det dig straffansvar enligt vårdlöshet i trafik. Tidigare har det varit bötesstraff (ordningsbot) på att gå mot rött, vilket nu är borttaget.

#0 Näähäää, det kan inte vara sant!?

Det är ju rent utsagt sjukt….

Det har ju inte kostat medlemmar någonting och ni tjänar ju inga pengar på lotteriet.

Det kanske är det faktum att det är prenumerationerna av tidningarna som delades ut… men jag förstår ingenting ingen tjänar ju på det.. möjlighen tidningen men det ska ju inte iFokus lida utav.

Ja det är sjukt, men ännu mer sjuk är den som gjorde anmälan.

Statens långa finger har ännu en gång vecklat ut sig och pekat.

Och vad blir nästa steg. Kanske riskerar vi att en insatsstyrka kommer inrusande i vardagsrummet om vi plockar fram Monopol-spel i framtiden…….

*suck*

GunillaR; ja, om du hittar en lag där monopolspel uttryckligen är olagligt så kan du nog vänta dig ett brev om inte annat… =P

Jag vidhåller att det är ju bra konstigt… men vänta ni… Gunilla kan ha rätt… snart kommer de väl på att det är något fel på Monopol spel… konstigt att man inte åker fast om familjen spelar poker… privat alltså.

om jag förstår det rätt så om man samtidigt som man "köpt" lotten skulle namnge en hittekatt så skulle det bli lagligt?

För sex veckor sedan visade det sig att det gick att spela hos ATG i ett lopp efter att det hade körts. Inom travet omsätts åtskilliga miljoner kronor varje dag. I det fallet har Lotteriinspektionen ännu inte lyckats komma fram till någon åtgärd, men mot ett harmlöst gratislotteri drämmer man till direkt. Fast staten drar ju in rejält med skattepengar på totospelet, så det är väl enklare att hytta med fingern mot mindre motståndare…

Fabtax; om det klart i lagtext står att ett arrangemang är olagligt, det finns i stort sett inget tolkningsbehov av paragraferna, utan det gäller lotterier både med och utan kontant insats som anordnads för allmänheten. Åtgärden är att skicka ut ett brev, en arbetsinsats på uppskattningsvis en halvtimma, jämför detta mot ett omfattande utredningsarbete och en eventuell domstolsprocess.

Försök förklara din fortkörning för polisen med att många kör rattfulla, du kommer inte att få något större gehör.

Vill du förändra något får du kritisera lagstiftningen och försöka påverka lagstiftarna. =)

#55 nej du skrev att det e fritt och det e det ju inte

Moa, mitt inlägg var helt enkelt ett utslag av frustration över trögheten i lotteriinspektionens utredning av spelskandalen inom ATG. Jag upplevde personligen att tjänstemannen från lotteriinspektionen sköt problematiken ifrån sig när han framträdde i TV tillsammans med spelbolagets VD. Detta reulterade i att jag här gjorde en liten jämförande reflektion över hur snabbt man reagerade i det här fallet.

Att det i stort sett "inte finns något tolkningsbehov av paragraferna" får stå för dig - kan det rent av vara så att du är så säker på detta att det är du som uppmärksammat lotteriinspektionen på "det olagliga arrangemanget"? Jag tycker att fallet kan vara värt att diskuteras, t.ex. formuleringen "allmänheten", när det faktiskt rör sig om en medlemskrets.

Ja visst, jag vill förändra lagstiftningen, men varför skulle det förhindra mig från att även uttrycka min åsikt i allmänna ordalag och tycka att lotteriinspektionen hittills verkar sila mygg och svälja kameler? Åtminstone till dess man i handling visat sig agera mot ATG:s uppenbart bristande rutiner.

Fabtax; nej, men jag har däremot ett relativt stort juridiskt intresse, så när jag läste om detta så slog jag helt enkelt upp lagtexten och läste var som stod… =) Allmänheten finns definierat genom lagtext och praxis, när allt som krävs för medlemskap är en mailadress och ett användarnamn så är det utan tvekan öppet för allmänheten.

"Ett lotteri skall anses anordnat för allmänheten även när det som villkor för deltagande krävs medlemskap i en viss sammanslutning, om denna väsentligen har till uppgift att anordna lotterier eller när lotteriet annars med hänsyn till omfattningen eller till villkoren för deltagande är att jämställa med ett lotteri som är anordnat för allmänheten." Lotterilag 1§ 2 stycket.

Tråkigt är det absolut, men det är inte konstigt att de regler som finns följs av dem som arbetar med att övervaka dem. Tråkigt men sant.

# 67: Om vi då särskådar lagtexten du referar till lite närmare så står det i första delen "Ett lotteri skall anses anordnat för allmänheten även när det som villkor för deltagande krävs medlemskap i en viss sammanslutning, om denna väsentligen har till uppgift att anordna lotterier…". Fråga där: har iFokus väsentligen till uppgift att anordna lotterier? Nej knappast, det räcker att se hur sajten fungerar för att förstå att medlemmarna inte här för att vara med i lotterier i första hand.

Del två är knivigare: "…eller när lotteriet annars med hänsyn till omfattningen eller till villkoren för deltagande är att jämställa med ett lotteri som är anordnat för allmänheten." Omfattningen? Utan att veta hur många deltagare det var skulle jag tro att det utslaget på all annan verksamhet inte är särskilt stor, och man tävlade om rätt blygsamma priser, ungefär som vinlotteriet på fredag på många arbetsplatser (som f.ö. kräver en kontantinsats av deltagarna). Villkoren för att deltaga är inte att jämställa med ett lotteri anordnat för allmänheten som jag ser det, eftersom det inte rör sig om en kontantinsats eller något som motsvarar en kontantinsats, utan slumpvis fördelade symboliska Guldmynt. Delar ett lotteri anordnat för allmänheten vanligen ut insatserna till deltagarna innan lotteriet? Finns det något juridiskt prövat exempel där ett sådant förfarande jämställs med ett lotteri för allmänheten?

Jag är inte övertygad om att iFokus vid en rättslig prövning skulle fällas enligt lotterilagen, men det är givetvis ett smörklicksmål. Nästa gång iFokus vill aktivera sina medlemmar lägger man gissningsvis in en kunskapsfråga eller ett moment av typen "bästa motiveringen"i samband med tävlingen.

Nu är det som sagt inte den här frågan som egentligen engagerar mig, utan jag vill veta hur lotteriinspektionen kommer att avrapportera spelskandalen med efterhandsspelet på ATG. Det är ett fall av betydligt större dimensioner, där vi bokstavligen får se om "de regler som finns följs av dem som arbetar med att övervaka dem", som du uttrycker det.

Love-; jag skrev att det var riskfritt då det saknar påföljd, men att det var förbjudet.

Fabrex; jag är övertygad om att det skulle resultera i en fällande dom, men då iFokus har backat och ej anordnar flera lotterier. Gällande ATG kan jag ej uttala mig har inte läst något om det fallet.

#69 du skrev "det är fritt att gå mot rött, det är inte straffbart så länge som du inte orsakar någon trafikfara… (Dock förbjudet, men som sagt ej straffbart) =P"

och det är INTE fritt att göra det, är lag på att man INTE får det

En stor kram till iFokus iallfall som hitttar på roliga ideér, även om det nu inte var lagligt.. shit happens

Det var kul så länge det vara!

Så nu kommer vi inte att få "jaga" dessa guldiga mynt nå mer då? Synd, det var kul att få vara lite uppmärksam efter dem..!

#71 Alla andra funktioner med Guldmynten finns kvar som att köpa tårtor, blommor och hälsningar så varför sluta samla mynt?

#72 Men då är det helt ok  Förstod inte riktigt kanske..

Nej, då ska jag INTE sluta samla mynt!

Tack för upplysningen!

Love-; det är fritt att göra det, kan du hitta några kostnader eller andra påföljder som är förknippade med det? Det är fritt, det är ej straffbart men olagligt enligt lagtext.

Jag fortsätter att jaga mynt.
Jag har nu 1135.

#74 det stor i lagen att man ej får det så det ÄR lag på att man INTE får göra det, bara för att man ej får straff betyder det inte att det är ok

Love-; det är upp till var och en att välja om man vill följa lagen eller inte då det saknas påföljder. Det finns inga styrinstrument kopplade till regeln så länge som du ej orsakar en olycka. Jag har aldrig sagt att det är lagligt, jag har sagt att det är fritt och saknas påföljdsmöjligheter, vilket stämmer. (OT så hade jag en lagfaren hovrättsdomare som ledare i kursen om straffrätt som tog detta som ett exempel, även på väg ut från rätten så bröt majoriteten av juristerna mot denna regel då påföljd saknades.)

En lag är en lag sen att vissa väljer att inte följa den gör inte att den personen gör rätt.

Det finns oskrivalagar också som man ska följa även om man ej får något straff om man ej följer dem som tex: att inte tränga sig i kön, det är inte lag att men inte får tränga sig och man får inget straff om man skulle göra det, men det ger inte någon person rätten atttränga sig för det

"En lag är en lag sen att vissa väljer att inte följa den gör inte att den personen gör rätt."

Det är inte sant. Det finns/har funnits en mängd omoraliska lagar genom tiderna. Sådana lagar som förstör för människor.

Låt oss säga att det fanns en lag som förbjöd östgötar att vistas i Göteborg utan särskilt pass, och att detta alltid skulle medföras när de vistades i staden och detta pass skulle kunna uppvisas på uppmaning.

Då kan man inte komma och säga att lag är lag och lag är rätt. En sådan lag är fjantig, diskriminerade och omoralisk och ska därför bekämpas.

Sådana här lagar har funnits för inte så länge sedan i en del länder. Och jag misstänker att de fortfarande finns i ett här icke namngivet land i Mellanöstern.

_
_

Har jag sagt att alla lagar är rätt då?

#79 Helt rätt. Inga östgötar i Göteborg utan pass

vrf kn man köpa lotter än?

Ja, jag köpte just en lott till mig själv.

Jag upprepar min fråga - hur få tillbaka de Guldmynt vi köpte lotter för?

Det står: Du som köpt lotter i guldmyntsshoppen behöver i alla fall inte oroa dig, vi kommer ordna så att du får dina Guldmynt tillbaka.

Glad Påsk till alla!

.

Man är aldrig nere med en ballong - Nalle Puh

~ Anmaja - min blogg ~

'Ordordnaren' på Wordfeud

Nya mynt är så lätta att tjäna så jag bryr mig inte.

#84 Men det var ju en tävling med vinnare.

Vad jag förstår så blir det ingen ny tvävling så mynten vi köpte är ju redan förverkade om jag fattat det hela rätt.

#84 Det gäller ju de som köpt lotter efter senaste lotteriet, eftersom tanken var att det skulle komma ett till. Och då lär de ju kunna se vilka som köpt och hur många och öka på antalet Guldmynt till dem, antar jag. Guldmynten som spenderades inför förra lotteriet kommer inte återbetalas.

#87 Jag visste inte att folk hade köpt lotter efter det första lotteriet.

Det går ju fortfarande att köpa lotter konstigt nog :)

Aha, då förstår jag.

#88 jag har köpt till nästa lotteri  men det är ingen stor förlust 

#91 Samma här. Men det känns som att det kvittar för min del. Jag skulle nog helt ärligt inte ens märka om/när jag fick guldpengar tillbaka. 

Vi kommer att ta bort möjligheten att köpa lotter - åtminstone tills vi kommer på hur vi ska göra för att det ska bli tillåtet - och i samband med det "återbetala" guldmynten till de som köpt lotter för det kommande lotteriet.

Att det inte ännu är gjort beror helt enkelt på tidsbrist och viktigare prioriteringar. Förhoppningsvis har ni överseende med det, trots allt framgick det ju inte heller när nästa dragning skulle ha ägt rum…

// Staffan

Nu går det åtminstone att - via guldmyntsshoppen - ge bort ett påskägg till de som förtjänar det… :) // Staffan

Ok, då vet jag.

Såg aldrig att det kommit någon förklaring på detta.

Jag hade över 100 Guldmynt och köpte lotter, till första dragningen, för 50-60 st, men jag bryr mig inte om dem. Är här så sällan, ville bara veta.

Önskar en riktigt GLAD fortsättning på PÅSKEN!

.

Man är aldrig nere med en ballong - Nalle Puh

~ Anmaja - min blogg ~

'Ordordnaren' på Wordfeud

Vi lever i kontroll landet 

Pekpinnen ingår i det Svenska kulturen, förnuft är ordet man inte finner i vissa människor ordlista

Trodde först det var någon sorts aprilskämt :S