Säkert många saker som vi äter nu, men som vi inte kommer kunna eller vilja äta i framtiden av miljöskäl. Antingen i vår del av världen, eller i hela världen. Tänker t.ex. att choklad, kaffe, te, avokado, nötter och liknande kan vara bristvara i Sverige i framtiden. Kanske kommer de tycka det är otänkbart att vi tankar våra bilar med fossila bränslen. Att vi skickar papper på posten eller har fysiska böcker. Jag vet inte, den är svår! Finns många saker som jag hoppas kommer vara obegripliga i framtiden (alltså, på grund av att miljömedvetenhet har blivit mycket mer utbrett) men jag vet faktiskt inte om jag tror att så kommer vara fallet.

Här är några saker som jag tror blir lika konstiga som fast telefoni och en värld utan internet är för dagens unga:

• Att människor fick köra bilar. Självkörande bilar kommer på sikt bli mångdubbelt mycket säkrare än mänskliga förare att körkort kommer kännas lika knäppt som när någon behövde gå framför bilen.

• Att man hade tak som inte genererade energi.

• Att man duschade bort hundratals liter dricksvatten, istället för att cirkulera och rena det lokalt i duschen.

• Att man var emot "skapad" mat, som t ex labb-odlat kött, modifierade spannmål, med mera. Sannolikt kommer man skratta lika mycket åt det som vi idag skrattar åt att man var emot is skapad i frysen och bara ville ha "naturlig" is skeppad från glaciär eller isar för 100 år sedan.

• Att det tog flera dagar att överföra pengar och att det behövdes centraliserade banker för att göra det.

• Att man tyckte det var motbjudande att äta protein från insekter.

Många bra förslag redan!

De kommer inte att förstå hur vi kunde leva så konstiga livsstilar och verka så dumma. Exempelvis:

• Att man behövde ha pengar eller kort för att betala för något och att man använde olika pengar över hela världen.

• Att man behövde ha ett ”arbete” för att få pengar.

• Att toaletter skickade vattnet under jorden långt bort till centrala reningsverk och sen tillbaka i rör så att vi kunde använda det igen.

• Att många livsmedel skickades kors och tvärs runt jorden för att alla ska kunna äta dem.

• Att internet och elektricitet kom genom sladdar till särskilda uttag i varje hus.

• Att vi blev sjuka och fick behandling när symptomen dök upp i stället för att sensorer övervakar oss hela tiden och förebygger alla sjukdomar.

• Att vi röstade på särskilda personer som kallades politiker och som skulle föra vår talan och styra landet, men som ofta förde sin egen talan och levde som en elit över monarkin utan att behöva följa samma regler som folket.

• Att vi bodde i stora hus som oftast var nästan helt tomma och dessutom hade sommar- och fritidshus som vi bara besökte några gånger om året.

• Att solljus var en bristvara på vintrarna i stora delar av världen.

• Att vi åt så många saker som vi visste var onyttiga, vilket gjorde oss mer överviktiga och sjuka för varje generation, samtidigt som vi spenderade ofantliga summor på att hitta bot och läkemedel för sjukdomar som dödade och försämrade livet för mycket färre.

• Att resande var det självklara sättet att semestra och vila upp sig.

• Att vi ägde så många saker men bara använde några få.

• Att vi samlade människor i getton som kallades städer och ändå inte umgicks med varandra lika mycket som när människor bodde utspridda på landet.

• Att samhället byggde på att prylar skulle gå sönder så att vi kunde köpa nya i en cirkel utan slut.

• Att det fanns en outtalad tävling där målet var för var och en att samla på sig så mycket som möjligt under livet utan att dela med sig till dem som förlorade tävlingen.

• Att det fanns ett fåtal människor som hade så mycket att de ensamma hade kunnat utrota all hungersnöd men att de inte gjorde det.

• Att vi behövde ha olika kläder för olika väder.

• Att vi samlade på djur och behandlade dem sämre än människor.

• Att länder krigade med varandra i stället för att samarbeta.

• Att det fanns olika hudfärger och att det avgjorde hur man blev behandlad.

• Varför det fanns länder och hur de som hade mycket mark ursprungligen kom över den.

• Att språk var ett hinder för kommunikation.

• Att några få länder var så mäktiga att de kunde göra vad de ville utan hänsyn till andra, medan andra länder blev utfrysta och utsattes för olika sanktioner för samma saker.

Det är nästan lättare att räkna upp vad de kommer att ha förståelse för. 😀

Att solljus var en bristvara på vintrarna i stora delar av världen.

Den hade jag gärna sett en lösning på å så sommartiden. Varför byta tid på klockorna när man kan göra vad man vill när man vill - oavsett vad korna säger.

I mars 2011 skrev jag i alla fall den här dikten:

Om pyramider och andra monument

Förundrad kan man ställa sig vid Gizeh
och klura över hur de gjorde förr.
På glänt står alla fantasiers dörr
och enigheten sviker världens vise.

Vi är ju barn av rätt moderna tider
och verkar på en tekniskt hög nivå,
men ingen kan nog numera förstå
just hur man byggde Gizehs pyramider.

Vår framtids barn lär också nödgas undra
— med alla fantasiers dörr på glänt —
vad vi fick för oss kring år tjugohundra,

ty även vi har byggt oss monument;
de står till evig tid i hav och tundra
och rymmer det uran som vi har bränt.

#5 Fint!

Samtidigt är det väl kanske inte helt otänkbart att vi istället landar i att vi var dumma som inte mer utforskade möjligheterna till energi från kärnkraften? Här är jag dock för dåligt påläst för att kunna bedöma saken själv… :)

// Staffan

#6: Vi kan ju inte veta. Vi kan bara fantisera. Men vi vet redan nu vad till exempel olyckorna i Fukushima 2011 och Tjernobyl 1986 faktiskt har orsakat. Stora territorier har blivit helt obeboeliga. Det borde stämma till eftertanke, oavsett hur påläst man är.

#7: När man på allvar börjar jämföra hur många som dött som en direkt följd av elproduktion från olja och kol, med hur många som dött från kärnkraft så blir kanske diskussionen mer relevant.

Man bör dock tänka efter var man bygger kärnkraft. Att bygga det i områden med risk för jordbävningar eller tsunamis är fullständigt galet. Men ställen som Sverige, stora delar av Europa, med mera skulle det vara otroligt mycket säkrare än fossila bränslen om man värnar människor och djurs hälsa.

Enligt WHO så dör årligen 7 miljoner människor som en följd av utsläpp från fossila bränslen.

• Att människor var tvungna att idka sex för att säkerställa reproduktionen.

Här kommer några mer vågade gissningar:

• Att folk dog i cancer
• Att man bara levde till man var runt 90 år

#8: Varför jämföra endast med fossila bränslen? Det känns som om de redan är på utdöende. 🙂

#11: Handlar inte så mycket om att jämföra bränslen, utan att jämföra vad man är rädd för och vad som är mest skadligt.

Det är ganska få som aktivt går runt och är rädda för luftföroreningar eller att åka bil. Men det är många som är rädda för kärnkraft eller att flyga, trots att fossila bränslen och bil skadar och dödar mångdubbelt många fler per km eller producerad kWh.