# Årets matbluffar - vilken är värst? Rösta här! Author: Niklas Föreningen **Äkta vara** utser med hjälp av svenska folket varje år de största marknadsföringsbluffarna bland matvaror. En av tidigare års vinnare var **Eriks bearnaise tryffel med 0,005 % tryffel**. Eftersom jag är lite otålig vill jag veta redan nu vilken som är årets matbluff. 🙂 Till det behöver jag din hjälp. Gör så här: 1. **Besök [Äkta varas sajt](https://www.aktavara.org/34823/rosta-pa-arets-matbluff-2020)** via länken nedan och läs om de fem bluffkandidaterna. 2. **Rösta** på din favorit till årets matbluff nedan. 3. **Sprid** länken hit till alla du känner. Tack! » [Rösta på Årets matbluff 2020 - Äkta vara Sverige](https://www.aktavara.org/34823/rosta-pa-arets-matbluff-2020) ## Comment 1 Author: Taggeman Det blev smördegs alternativet men honingen va en kandidat me! Kunde skriva när jag använde vänster lista att trycka på. ## Comment 2 Author: LottaV Max Sourcream & pepper dressing Med komentaren: Om de hade varit ärliga så skulle fler kunna köpa den och de skulle känna mer på den. Det var en kort sammanfattning av min kommentar i röstningen. ## Comment 3 Author: Vixxen Smördegen här! ## Comment 4 Author: Carmarino Valde mellan smördegen och honungen och det blev honungen. Anledningen var att smördeg är ett så inarbetat namn. Det finns ju ingen "margarindeg" eller "oljedeg", så ingen hade vetat vad det var om de skrivit det. Förr i tiden använde man nog alltid margarin när man bakade hemma, men det kallades smördeg ändå. ## Comment 5 Author: Niklas Jag valde smördegen, men det var inte helt enkelt. Det fanns flera värdiga kandidater. Att kalla en sås ”...sourcream and...” utan att ha vare sig gräddfil eller något motsvarande i tycker jag också är rejält bedrägligt. Samma sak gäller cidern. Honungen kan jag nästan acceptera eftersom den åtminstone innehåller vad den ska även om den inte kommer därifrån man tror. Fult gjort men inte på samma nivå. Estrella nötmix är också dålig marknadsföring, fast det handlar om snacks som man knappast kan tro är nyttiga oavsett om det är honung eller betsocker i. Ju större företag som luras, desto värre tycker jag det är. Av den anledningen kanske jag borde ha valt Max eller Herrljunga. ## Comment 6 Author: Pyttelite Valde cidern för den har jag faktiskt köpt - visserligen på x-reapris och mycket nedsatt sådant men trodde att den var bättre än så. Har inte smakat än ... ## Comment 7 Author: Ulla Jag valde dressingen från Max. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Tyckte att det var svårt att välja bland dem, men valde cidern just för att jag brukar köpa kallpressad juice och då såg lite annorlunda på det där. Tycker inte att det är något konstigt med smördegen. Av samma anledning som redan har nämnts i tråden. ## Comment 9 Author: Niklas Är det här okej?   Bild ursprungligen från Wikipedia: » [File:Svenskt Smör Normalsaltat 80-25 500g.jpg - Wikimedia Commons](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Svenskt_Sm%C3%B6r_Normalsaltat_80-25_500g.jpg) ## Comment 10 Author: Carmarino #9: Det beror väl på vad du ska ha det till. 😉 ## Comment 11 Author: Niklas Här är en förtydligad bild. #10: Visst är det så. 😀 ## Comment 12 Author: Pyttelite #9: Så här sa man för ett tiotal år sedan så nytt är det inte. 🤓 https://www.gp.se/livsstil/konsument/smördeg-utan-smör-1.1077880 ## Comment 13 Author: Michaela-N Jag valde dressingen. Smördeg förknippar jag med en tunn frasig deg, inte med själva smöret den "ska" innehålla. Så jag känner mig inte lika lurad om smördegen inte innehåller något smör, som jag hade känt mig om man köpt en smördeg som visar sig vara en bulldeg, som ju också är en deg med smör i. Nötterna innehåller ju honung så även om det är fult att antyda att det innehåller mer honung än vad det gör så känns det inte lika mycket bluff att antyda att dressingen innehåller gräddfil vilket den inte gör. ## Comment 14 Author: Taggeman #11: Den röda texten med palmolja finns inte på Arlas hemsida på smörpaketet så det verkar va fejk bild som du visar upp. https://resources.mynewsdesk.com/image/upload/t_next_gen_article_large_767/p2qj5tldj6segsesmqce.jpg ## Comment 15 Author: Pyttelite #14: Eller årets värsta matbluff! 🙄 ## Comment 16 Author: Carmarino #11: Fast det stämmer ju inte. (Inte helt lätt att fotografera eftersom omslaget är så blankt.) ## Comment 17 Author: Carmarino #14: Det är helt klart en fejkbild. Texten finns inte med i originalbilden i länken i #9. ## Comment 18 Author: Niklas #12: Solklart verkar det. 🙂 ## Comment 19 Author: Niklas #17: Japp, det är jag som har gjort den för att få fram mitt budskap. Uppenbarligen var jag för otydlig. 🙂 Jag menade att om smördeg inte behöver innehålla exempelvis smör är det väl rimligt att samma sak gäller smör. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #19: tycker inte att det är samma sak. ## Comment 21 Author: Carmarino #19: Vad jag vet innehåller inte prinskorv några prinsar. 😉 ## Comment 22 Author: [Borttaget] #21: inga smörade gäss i smörgås heller, för den delen. ## Comment 23 Author: Pyttelite #21: Till skillnad från prinsesstårta!😃 ## Comment 24 Author: Niklas #20: Men är det inte lite konstigt att ett ord som smör plötsligt inte behöver betyda smör? Det betyder ju att vi aldrig kan lita på namn och alltid måste läsa innehållsförteckningar, tvärt emot vad tanken med EU:s riktlinjer var till för. Varför ska det behöva vara frukt i cider i så fall, eller gräddfil i sourcream-sås? 🙂 ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24: Tycker det har varit lite så hela tiden. Exempel drickan passionsfrukt. Rimligtvis så är det just passionsfrukt det borde innehålla, men ändå har de, bara för att, haft i citrus. alla loka Crush sorter går heller inte för oss med allergi. Varför ska det vara citron i päron, liksom? 😅 ## Comment 26 Author: Pyttelite #24: Smördeg är just ett begrepp och Sverige har tidigare fått ett avsteg för gräddfilen - kanske en gräddfil! 🤭 ## Comment 27 Author: Niklas #25: Vill vi inte komma tillrätta med de problemen då? 🙂 #26: Ja, jag tycker i alla fall att det är konstigt. 🙂 ## Comment 28 Author: [Borttaget] #27: skulle vara trevligt om man inte behövde lusläsa innehållsförteckningen, men tror inte att det kommer att göras något åt det. Dels för extra kostnad, och för att "marknaden" inte sig. ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28: inte bryr sig, skulle det stå, men autokorrekt tyckte tydligen att "bryr" var ett onödigt ord. 😁 ## Comment 30 Author: jmrwicki@gmail.com Man blir förbannad och känner sg lurwqd när man utäcker att en vara saknar just huvudingrediensen. När smördeg inte innehåller smör t ex maränger inte är gjorda på ägg eller buljong inte är gorda ppå benavkok, så vill jag veta det och specielt när det man är övertygad om ingredensen genom NAMNET/RUBRIKEN. DE tär fFALSK marknadsföring och borde förbjudas. Man ska ite kunna uthge sig för att vara något det inte är och sjölkva huvungrediensen saknas. det . ManTROR ju inte ata man ska behöva läsa det finstilta för när det gäller något sådant oh därför gör man det inte OCH DET ÄR MEDVETET! Borde vara LAG på att det i så fall måsts stå "SMÖRDEG "utan smör eller MARÄNGER "utan ägg TYDLIGT - på framsidan för att upplysa ff a allergirker. Köper man t ex korv utan kött i eller läsk utan socker så står det ju på framsidan av förpacknngen. DET BORDE VARA EN SJÄLVLARHET!! ## Comment 31 Author: Carmarino Det blev smördegen som vann. Honungen kom tvåa. 😊 https://www.aktavara.org/nyheter/36245/har-ar-arets-matbluff-2020 ## Comment 32 Author: Niklas #31: Ha, vad bra vi är som kollektiv! 🙂 ## Comment 33 Author: Carmarino #32: Ja visst är vi. 😊